PCRD E4
UNIVERSIDAD DUCENS
MAESTRÍA
EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
MATERIA:
Protección Civil y Riesgos de
Desastres
DOCENTE:
Mariano Katase
ALUMNO:
Carlos Parra Castillo
ACTIVIDAD:
ENTREGABLE 4 Ensayo
Ensayo:
Comparación
entre el Marco de Acción de Hyogo y el Marco de Acción de Sendai para la
Reducción de Riesgos de Desastres 2015-2030
La gestión
y reducción de riesgos de desastres son temas de vital importancia en la agenda
global, especialmente en un mundo cada vez más afectado por eventos climáticos
extremos, pandemias y otras amenazas. Para abordar estos desafíos, se han
establecido varios marcos de acción internacionales, dos de los cuales son el
Marco de Acción de Hyogo (MAH) y el Marco de Acción de Sendai (MAS). En este
ensayo, analizaremos y compararemos estos dos marcos, destacando sus objetivos,
similitudes, diferencias y aciertos.
Marco de
Acción de Hyogo (2005-2015)
El MAH,
adoptado en 2005 durante la Conferencia Mundial sobre la Reducción del Riesgo
de Desastres en Hyogo, Japón, estableció un marco global para la reducción del
riesgo de desastres. El objetivo principal del MAH era construir la resiliencia
de las comunidades y los países para reducir la pérdida de vidas y el impacto
socioeconómico de los desastres. Se centraba en cinco áreas de acción
prioritarias:
1.
Asegurar que la reducción del riesgo de desastres sea una prioridad nacional y
local con un fuerte liderazgo institucional.
2.
Identificar, evaluar y monitorear los riesgos de desastres y mejorar la alerta
temprana.
3.
Utilizar el conocimiento, la innovación y la educación para construir una
cultura de seguridad y resiliencia en todos los niveles.
4. Reducir
los factores subyacentes del riesgo de desastres, como la pobreza, la
degradación ambiental y el cambio climático.
5.
Fortalecer la preparación para casos de desastre y la respuesta efectiva a
todos los niveles.
Marco de
Acción de Sendai (2015-2030)
El MAS,
adoptado en 2015 durante la Tercera Conferencia Mundial de las Naciones Unidas
sobre la Reducción del Riesgo de Desastres en Sendai, Japón, representa una
evolución del MAH. Este nuevo marco de acción establece siete objetivos
globales para la reducción del riesgo de desastres durante el período
2015-2030:
1. Reducir
la mortalidad relacionada con los desastres.
2. Reducir
el número de personas afectadas por desastres.
3. Reducir
las pérdidas económicas directas causadas por los desastres en relación con el
PIB global.
4. Reducir
el daño a la infraestructura básica y los servicios esenciales.
5.
Aumentar la disponibilidad y el acceso a la información y el conocimiento sobre
el riesgo de desastres.
6. Aumentar
la cooperación internacional para países en desarrollo en áreas como la alerta
temprana, la mitigación y la gestión de desastres.
7.
Aumentar la disponibilidad de financiamiento para la reducción del riesgo de
desastres.
Comparación
entre el MAH y el MAS
Ambos
marcos tienen como objetivo principal reducir el riesgo de desastres y
construir la resiliencia, pero difieren en varios aspectos clave. A
continuación, se presenta una tabla comparativa de los objetivos del MAH y del
MAS:
ASPECTOS |
MARCO DE
ACCION DE HYOGO (2005-2015) |
MARCO DE
ACCION DE SENDAI (2015-2030) |
Prioridades |
5 áreas prioritarias centradas en la
reducción del riesgo de desastres. |
7 objetivos globales que abordan la reducción
de la mortalidad, la mitigación de pérdidas económicas y el fortalecimiento
de la cooperación. |
Enfoque |
Enfoque en la preparación, la respuesta y la
recuperación de desastres. |
Mayor énfasis en la prevención y mitigación
antes de que ocurran los desastres. |
Cooperación Internacional |
Reconoce la importancia de la cooperación
internacional, pero no lo hace un objetivo explícito. |
Destaca la necesidad de una mayor cooperación
internacional, especialmente para los países en desarrollo. |
Financiamiento |
No incluye un objetivo específico sobre
financiamiento para la reducción del riesgo de desastres. |
Establece un objetivo para aumentar la disponibilidad
de financiamiento para la reducción de desastres. |
Principales
diferencias y aciertos
Una de las
principales diferencias entre el MAH y el MAS es el enfoque en la prevención y
la mitigación en lugar de la preparación y la respuesta. El MAS reconoce la
importancia de abordar los riesgos de desastres antes de que ocurran, lo que
puede conducir a una reducción más efectiva del impacto de los desastres.
Además, el MAS hace hincapié en la cooperación internacional y el
financiamiento para la reducción del riesgo de desastres, reconociendo la
necesidad de apoyo global para abordar este desafío de manera efectiva.
En cuanto
a los aciertos, tanto el MAH como el MAS representan importantes hitos en la
agenda global de reducción del riesgo de desastres. Si bien el MAH sentó las
bases para la acción global en este campo, el MAS amplía y fortalece estos
esfuerzos al establecer objetivos más específicos y ambiciosos para la
reducción del riesgo de desastres en la próxima década y media. Además, ambos
marcos reflejan un compromiso global con la construcción de comunidades y
países más resilientes frente a los desastres, lo que es fundamental para
garantizar un futuro sostenible y seguro para todos.
En
conclusión, el Marco de Acción de Hyogo y el Marco de Acción de Sendai son
instrumentos clave en la lucha global contra los riesgos de desastres. Si bien
tienen similitudes en su objetivo general de reducir el riesgo y construir la
resiliencia, también presentan diferencias significativas en términos de
enfoque, prioridades y objetivos específicos. Ambos marcos representan
importantes aciertos en la agenda de reducción del riesgo de desastres, pero el
MAS lleva estos esfuerzos un paso más allá al establecer objetivos más claros y
ambiciosos para los próximos años.
Bibliografía
1. Marco de Acción de Hyogo 2005-2015: Aumento del Esfuerzo Internacional para Reducir los Riesgos de Desastres. Recuperado de https://www.eird.org/cdmah/contenido/hyogo-framework-spanish.pdf
2. Marco de Acción de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Recuperado de https://www.unisdr.org/files/43291_spanishsendaiframeworkfordisasterri.pdf
Conference on Disaster Risk Reduction.
Comentarios
Publicar un comentario