MSST AR E4

 

UNIVERSIDAD DUCENS

 MAESTRÍA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

 MATERIA: ANÁLISIS DE RIESGO

 DOCENTE: FERNANDO PAVON

 ALUMNO: CARLOS PARRA CASTILLO

 ACTIVIDAD: 4

COMPARACIÓN ENTRE MÉTODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS EN DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA

 Introducción:

Este documento presenta un cuadro comparativo que aclara las principales características, similitudes y diferencias entre los métodos de investigación cuantitativos y cualitativos, con un enfoque específico en su aplicación en el departamento de anatomía patológica. Esta comprensión es crucial para mejorar la precisión diagnóstica y la eficacia en la gestión de casos dentro del departamento.

 

Cuadro Comparativo:

ASPECTO	MÉTODOS CUANTITATIVOS	MÉTODOS CUALITATIVOS
Objetivo	Medir y analizar datos numéricos relacionados con diagnósticos y resultados clínicos, para confirmar hipótesis y mejorar procedimientos.	Entender las experiencias de los pacientes y el impacto de las enfermedades en su calidad de vida, así como el contexto de los diagnósticos.
Alcance	Generalizable a partir de una muestra amplia de casos clínicos, permitiendo la estandarización de procedimientos.	Contextual y específico a cada caso, proporcionando información detallada sobre los desafíos y necesidades individuales de los pacientes.
Ventajas	Proporciona datos estadísticos precisos, permitiendo una evaluación objetiva de las técnicas diagnósticas y tratamientos.	Profundiza en la comprensión de las experiencias de los pacientes y profesionales de la salud, ofreciendo una perspectiva integral del proceso diagnóstico.
Desventajas	Puede no captar la complejidad de los casos individuales ni las experiencias de los pacientes.	Menos adecuado para generalizar los resultados a grandes poblaciones o para establecer estándares.
Herramientas	Utilización de software de análisis de datos, protocolos estandarizados de pruebas de laboratorio, y métricas de rendimiento.	Entrevistas con pacientes y profesionales, observaciones en el laboratorio, análisis de las interacciones en el entorno clínico.

Desarrollo:

En el departamento de anatomía patológica, la integración de métodos cuantitativos y cualitativos es esencial para lograr un enfoque holístico en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Los métodos cuantitativos, como el análisis de patrones de incidencia de patologías y la eficacia de los tratamientos, ayudan a establecer estándares y mejorar la precisión de los diagnósticos. Por otro lado, los métodos cualitativos, como entrevistas con pacientes que describen sus síntomas y el impacto emocional del diagnóstico, permiten una comprensión más profunda y humana de las enfermedades, mejorando así la comunicación y el cuidado integral del paciente.

 Por ejemplo, he implementado un análisis estadístico para evaluar la precisión de las biopsias realizadas en el laboratorio, lo que ha llevado a mejoras en los procedimientos y a una reducción en los tiempos de espera para los resultados. Al mismo tiempo, a través de entrevistas y observaciones, hemos podido identificar áreas donde los pacientes necesitan más apoyo emocional y mejorar nuestras prácticas de comunicación.

Conclusión:

En el departamento de anatomía patológica, la combinación de métodos cuantitativos y cualitativos no solo es posible, sino necesaria para proporcionar un diagnóstico y tratamiento más efectivo y centrado en el paciente.

 

Fuentes Bibliográficas:

1. Video: Jaime Elizondo, “Administrador y evaluación de proyectos,” [YouTube].

2. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.

3. Silverman, D. (2015). Interpreting Qualitative Data. SAGE Publications.

4. Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. SAGE Publications.

5. Morse, J. M. (2016). Qualitative Health Research: Creating a New Discipline. Routledge.